ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ НАШЕЙ КОМПАНИИ

ОСПОРЕНЫ ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА «ДОЛЖНИКА-ДВОЙНИКА»

В нашу юридическую компанию обратился клиент с необычной просьбой.
        Суть дела такова.
Житель г. Ефремова имел несколько счетов в банке и спокойно пользовался ими, пока…не объявились московские судебные приставы-исполнители и не наложили аресты на счета со списанием денежных средств. Человек ни сном ни духом не поймет в чем дело. Никто с него ничего не взыскивал, тем более, в Москве. Никому ничего не должен.
Причина оказалась более чем банальной. Оказывается, живет в Московской области человек с точно такими же фамилией, именем и отчеством. И плевать, что у него другая дата рождения, другой паспорт, другой адрес проживания, другой СНИЛС. Зачем точно идентифицировать личность должника? Нашли Ефремовского «двойника», ну и пусть «отдувается».
И что только не делал наш клиент. Пытался дозвониться до Московских приставов, писал им заявления. Однако, аресты со счетов снимать никто не торопился.
В такой ситуации нами было принято решение оспаривать явно незаконные действия судебных приставов-исполнителей в Лефортовский суд г. Москвы.
Административное исковое заявление было обосновано нормами федерального законодательства о судебных приставах и об исполнительном производстве.
В частности, в силу положений ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно).
Судебный пристав-исполнитель, совершая действия по исполнению находящегося у него в производстве исполнительного документа, должен точно установить личность должника. После чего, он вправе совершать в отношении должника исполнительные действия.
Решением Лефортовского районного суда г. Москвы требования административного искового заявления были полностью удовлетворены: действия судебных приставов-исполнителей признаны незаконными и на судебных приставов-исполнителей наложена обязанность по возврату незаконно списанных у нашего клиента денежных средств.
P.S. По вступлению решения суда в законную силу нами были предприняты действия, направленные на взыскание со службы судебных приставов судебных издержек, а также компенсации морального вреда.
2021-06-13 19:47